Wenn man jedoch auf den genaueren inhalt schaut, erweisen sich sehr viele unterschiede. Zum beispiel wirken im film charaktere mit, die im buch nicht einmal erwähnt werden. Lesen sie, wie sich die filme the hunger games und catching fire von den deutschen büchern unterscheiden und wie peter jackson die handlung von herr der ringe und der hobbit sowie smaugs einöde abgewandelt hat.
Es ist eine kleine und doch entscheidende änderung: Die charaktere der hobbits wirken im film eher naiv und dümmlich. Vor allem merry und pippin sind eher die clowns, auch wenn sie im laufe der filme wachsen (und das nicht nur durch den enttrunk).
In den büchern ist diese naivität nicht vorhanden. Im buch bleibt der bürgermeister am leben. Im film übernimmt dessen rolle als oberdepp der stellvertretende bürgermeister alfred, ein absoluter unsympath, der immer wieder als sidekick herhalten muss.
Im buch kommt er nicht vor. Die zwerge haben das geschehen beobachtet. In den filmen wurden neue charaktere, motivationen und handlungsstränge eingebaut, die es im buch so nie gab.
Riliane 21. 01. 2018, 11:15 es gibt sehr, sehr viele unterschiede. Wenn sie dich genauer interessieren google einfach unterschiede hobbit buch film, ich habe nachgeschaut, es gibt da viele beiträge die diese schön aufzählen. Der hobbit unterschiede zwischen buch und film sur im buch machen sich die zwerge, bilbo und gandalf gut erholt zu neuen abenteuern auf.
Das team hinter dem youtube channel cinefix hat versucht, in drei videos die unterschiede zwischen buch und film des herrn der ringe aufzuzeigen. Die macher von cinefix beschreiben sich selbst auf youtube wie folgt: „cinefix is the ultimate destination for true movie buffs & filmmakers on youtube. “
Stattdessen werden die hobbits am langen see angespült und, halb ertrunken, von bilbo aus den fässern befreit. Im film werden die hobbits von bart in die seestadt geschmuggelt. Auch hier geht der film smaugs einöde locker mit der vorlage um.
Bart ist im buch kein schmuggler, aber tatsächlich den zwergen gegenüber misstrauisch. Nicht jedem, der die filme mag, werden die bücher gefallen. Sie sind vom stil her komplett anders, mit sehr langen beschreibungen.
Die charaktere kommen ernster und erwachsener rüber. Ich fands toll, ein kumpel fands zu langatmig. Das buch ist ein intimes medium, denn jeder leser liest das buch anders, stellt sich figuren und situation aufgrund persönlicher erfahrungen unnachahmlich vor.
Der film spiegelt dagegen die imagination einer bestimmten gruppe, also künstler, regisseure, autoren etc. Top ten unterschiede von buch und film der hobbit: Smaugs einöde | unimag inhaltsverzeichnis [ ] #10 cameos und dol guldur #9 orks #8 elben #7 beorn #6 handlungsstränge #5 die legende um smaug und bard #4 die schwachen und langsamen bleiben zurück #3 smaug #2 ein zwerg liebt eine elbe #1 die welt ist böse 3×2 kinotickets zu.
Existiert ein buch als vorlage, muss sich ein film oftmals den strengen augen der fans gegenüber behaupten. Im falle von einer langen geschichte. Insgesamt ist die tonalität des films gegenüber der buchvorlage deutlich verändert worden:
Während es sich bei der buchvorlage um eine abenteuergeschichte für kinder mit drachen und zwergen handelt, zielt der film vor allem auf jugendliche und erwachsene ab. Horrorelemente wie etwa orks oder die darstellung von schlachten nehmen einen deutlich. Es gibt noch viel mehr kleinere unterschiede zwischen dem buch der kleine hobbit und dem film der hobbit.
Der einzige unterschied ist tatsächlich, wie du schon erwähnt hast, dass auf dem cover ein foto aus dem film ist und weitere filmfotos zusätzlich im buch. Dadurch wird das buch meistens noch besser verkauft. 1 kommentar guren100 07. 01. 2013, 16:44 das ist ein krieg.
Es gibt fast kein buch welches wie das buch zum film ist.
